Кириллица сложна для привыкшего к латинице взгляда. Старославянское письмо режет глаз, снижает зрение. В восприятии англичанина, голландца, немца кириллические буквы как будто отражаются в зеркале. Тяжело…

Чтобы избавиться от этого дискомфортного «угла зрения», западному человеку нужно забыть латиницу. Или вообще не уметь читать, подобно королям средневековой Франции. Мало кто знает, что несколько поколений франкских монархов принимали королевскую присягу на Евангелии, написанном на кириллице. Священное Писание привезла в город Реймс в 1060 году Анна, дочь Ярослава Мудрого, которая, как известно, вышла замуж за короля Франции Генриха I. Когда ее привезли на коронацию, она настояла на том, чтобы произнести клятву на своем, кириллическом, Евангелии. Впоследствии в течение нескольких веков все короли Франции клялись именно на этой книге. Ее считали таинственной, написанной на языке ангелов. Небесный язык «расшифровал» только Петр I. Когда он приехал в Реймс и ему показали Евангелие, он сходу прочитал несколько страниц на старославянском. Может быть, зря. Кто знает, как бы все развернулось…

Алексей Плешанов

 


Кириллица — письмо ангелов: 4 комментария

  1. Французские короли принимали присягу на старославянской книге? А Иерусалимский патриарх, якобы в 8 веке дарит Карлу Великому крест с мощами, исписанный славянскими надписями??? Который хранится в ризнице собора в Гильдейсгейме. А на шлеме царя Алексея Михайловича красуется надпись: Нет Бога, кроме Аллаха и Мухаммед его посланник! Эти доспехи хранятся в Оружейной палате Кремля. Как такое возможно? На эти вопросы историки не дают ответа, ибо опираются на Историю Руси, которую сочинили немецкие академики в 18 веке. И которая, как показывают исследования, глубоко ошибочна.
    Здесь много еще более интересных фактов, изучайте, скучно не будет! :)
    http://lib.rus.ec/b/463403/read

  2. Для Михаила.
    Я тоже смотрел Игры Богов Сергея Стрижака. Материал интересный, но после исследований, обнаружил, что базируется он, всего скорее на новоделе. Задавал прямые вопросы Хиневичу по САВ (ведам) и, к сожалению, вопрос о подлинности Славянских Вед пока открытый. Либо Хиневич искренне заблуждается, либо лукавит :) Те фото, что демонстрируют золотые пластины не выдерживают никакой критики.
    У Трехлебова тоже много ляпов и ошибок :)
    Все это больше похоже на сказки для взрослых.
    Научный же подход пока только у Фоменко и Носовского.